Gracious in defeat?

Jag läser av och till Komsomolskaja pravda, det är en av Rysslands största tidningar och en riktig blaska full av skriverier om ryska kändisar som jag inte orkar bry mig om, men dÃ¥ och dÃ¥ har den rätt sÃ¥ schyssta reportage. Och dÃ¥ och dÃ¥ fÃ¥r den mig att inse hur olika de svenska och ryska medielandskapen är. Vad tror ni Expressens rubriker hade varit dagen efter Sverige förlorat sin öppningsmatch i EM med 4-1? ”Fiasko!”, ”Katastrofmatchen!” eller ”AvgÃ¥ Lagerbäck!” kanske? Komsomolskaja pravda toppar däremot med ungefär ”Den spanska tjuren ställde till bekymmer för den ryska björnen”. (Minst sagt. VÃ¥gar man hoppas pÃ¥ lite bättre koncentration i försvarsspelet mot Grekland?)

9 reaktion på “Gracious in defeat?

  1. Absolut. Mot Grekland blir det lite bättre försvar som räcker till en seger. Sedan fÃ¥r de in en mÃ¥lgörare av rang till matchen mot Sverige – och vips sÃ¥ har Ryssland 6 p. och är Ryssland i kvartsfinal!

  2. Bra tippat! Det var ju inget snack om vilket som var det bättre laget i går i alla fall. Men tyvärr tror jag inte att försvaret håller mot Holland vars anfallsspel nog är snäppet vassare än Sveriges.

  3. Tack! Jag kallar segern Guusplan eller Gazplan! (Du förstår nog precis vad jag syftar på!) En blandning av holländsk fotboll och sovjetisk hockey. Nej, det bör inte räcka mot Holland. Men faktum är att Danmark lyckades vinna mot både Holland och Tyskland och bli mästare 1992. Grekland lyckades med en likande bedrift för fyra år sedan. Så jag vågar inte vara tvärsäker!

  4. Jag har i alla fall lyckats tippa en sak rätt: vad är tidningsrubrikerna i dag? ”AvgÃ¥ Lagerbäck”!

  5. Det var bra tippat! Jag hade aldrig vÃ¥gat tro att det skulle bli sÃ¥ massiv kritik…

  6. Men visst lade sig kritiken oroväckande snabbt? Nu får vi dras med Lagerbäck minst två år till.

    +Positivt: Vi får med Sverige i ännu ett mästerskap.

    -Negativt: Vi vet säkert att Sverige inte kan skrälla, som vi gjorde -94, eller som Danmark -92 eller grekland -04…

    /EOL

  7. Jo, jag hade gärna ocksÃ¥ sett lite förändringar i svenska landslaget. För min del kunde man gärna bytt förbundskapten efter Tysklands-VM. Men det blir sÃ¥ löjligt med kritiken pÃ¥ nÃ¥got sätt, när exakt samma lag, taktik och filosfi hyllas efter greklandsmatchen och sen efter rysslandsmatchen plötsligt var för gamla och allt vad det var (de Ã¥ldrades snabbt alltsÃ¥…) Det tillhör kanske den sÃ¥ kallade medielogiken, men samtidigt som man byter förbundskapten skulle man kunna ta och byta folk pÃ¥ sportredaktionerna.

  8. HÃ¥ller med.
    Och kanske hyllas Lagerbäck igen efter ett par segrar inledningsvis i vm-kvalet.
    Sedan blir det tyst tills vi åker ut från gruppspelet i Lvov eller Donetsk.
    DÃ¥ det Ã¥ter blir sylvass kritik ett par dar…

Kommentarer inaktiverade.